Войти Русский | English

Судебные процессы против стратегов в Афинах в первые годы Пелопоннесской войны

Суриков Игорь Евгеньевич

В статье рассматриваются судебные процессы, которые имели место в Афинах на хронологическом отрезке 430–423 гг. до н.э. и в которых обвиняемыми являлись стратеги. Это процесс Перикла (430 г. до н.э.), процесс Формиона (428 г. до н.э.), процесс Пахета (427 г. до н.э.), процессы в связи с первой сицилийской экспедицией афинян (427–424 гг. до н.э.) и, наконец, процесс Фукидида, будущего историка (423 г. до н.э.). Эти события чрезвычайно скудно освещены в источниках. Тем не менее удается установить, что во всех или почти всех случаях к обвинению был так или иначе причастен знаменитый демагог Клеон. В статье предлагается гипотетическая интерпретация двигавших им мотивов.

Ключевые слова: классическая Греция, Афины, Пелопоннесская война, стратеги, су- дебные процессы, Клеон, Перикл, Формион, Лахет, Фукидид
Библиография:

Burckhardt, L.A. 2000: Eine Demokratie wohl, aber kein Rechtsstaat? Der Arginusenprozeß des Jahres 406 v.Chr. In: L.A. Burckhardt, J. von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Große Prozesse im antiken Athen. München, 128–143.

Busolt, G. 1904: Griechische Geschichte bis zur Schlacht bei Chaeroneia. Bd. III. T. 2. Der Peloponnesische Krieg. 2. Aufl. Gotha.

Canfora, L. 2006: Biographical Obscurities and Problems of Composition. In: A. Rengakos, A. Tsakmakis (eds.), Brill’s Companion to Thucydides. Leiden, 1–31.

Carawan, E.M. 1987: Eisangelia and Euthuna: The Trials of Miltiades, Themistocles, and Cimon. Greek, Roman and Byzantine Studies 28/2, 167–208.

Cataldi, S. 1996: I processi agli strateghi ateniesi della prima spedizione in Sicilia e la politica cleoniana. In: M. Sordi (a cura di), Processi e politica nel mondo antico. (Contributi dell’Istituto di storia antica, 22). Milano, 37–63.

Cloché, P. 1925: Les procès des stratèges athéniens. Revue des études anciennes 27/2, 97–118.

Cohen, D. 1995: The Rule of Law and Democratic Ideology in Classical Athens. In: W. Eder (Hrsg.), Die athenische Demokratie im 4. Jahrhundert v. Chr. Vollendung oder Verfall einer Verfassungsform? Akten eines Symposiums, 3.7. August 1992, Bellagio. Stuttgart, 227–244.

Debnar, P.A. 2000: Diodotus’ Paradox and the Mytilene Debate (Thucydides 3. 37–49). Rheinisches Museum für Philologie 143/2, 161–178.

Develin, R. 2003: Athenian Officials 684–321 B.C. Cambridge.

Fornara, Ch.W. 1971: The Athenian Board of Generals from 501 to 404. (Historia, 16). Wiesbaden.

Gish, D. 2012: Defending dēmokratia: Athenian Justice and the Trial of the Arginusae Generals in Xenophon’s Hellenica. In: F. Hobden, Chr. Tuplin (eds.), Xenophon. Ethical Principles and Historical Enquiry. Leiden–Boston, 161–212.

Hansen, M.H. 1975: ‘Eisangelia’. The Sovereignty of the People’s Court in Athens in the Fourth Century B.C. and the Impeachment of Generals and Politicians. (Odense University Classical Studies, 6). Odense.

Hansen, M.H. 1983: Rhetores and Strategoi in Fourth-Century Athens. Greek, Roman and Byzantine Studies 24/2, 151–180.

Harding, Ph. 1994: Androtion and the Atthis. Oxford.

Harris, E.M. 2013: How to Address the Athenian Assembly: Rhetoric and Political Tactics in the Debate about Mytilene (Thuc. 3. 37–50). Classical Quarterly 63/1, 94–109.

Hauvette-Besnault, Am. 1885: Les stratèges athéniens. Paris.

Hornblower, S. 2003: A Commentary on Thucydides. Vol. I. Books I–III. Oxford.

Hornblower, S. 2008: A Commentary on Thucydides. Vol. III. Books 5. 25 – 8. 109. Oxford.

Jacoby, F. 1954a: Die Fragmente der griechischen Historiker (F Gr Hist). Tl. 3. Geschichte von Staedten und Voelkern (Horographie und Ethnographie). b (Supplement). A Commentary on the Ancient Historians of Athens (Nos. 323a – 334). Vol. I. Text. Leiden.

Jacoby, F. 1954b: Die Fragmente der griechischen Historiker (F Gr Hist). Tl. 3. Geschichte von Staedten und Voelkern (Horographie und Ethnographie). b (Supplement). A Commentary on the Ancient Historians of Athens (Nos. 323a – 334). Vol. II. Notes – Addenda – Corrigenda – Index. Leiden.

Joyce, C.J. 2022: Amnesty and Reconciliation in Late Fifth-Century Athens. The Rule of Law under Restored Democracy. Edinburgh.

Kagan, D. 1974: The Archidamian War. IthacaLondon.

Kagan, D. 2005: Perikles as General. In: J.M. Barringer, J.M. Hurwit (eds.), Periklean Athens and Its Legacy. Problems and Perspectives. Austin, 1–9.

Karpyuk, S.G. 1994: [Nicias: Politician’s Virtue]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 3, 38–57.

Карпюк, С.Г. Никий: доблесть политика. ВДИ 3, 38–57.

Keaney, J.J. 1993: Theophrastus on Ostracism and the Character of his ΝΟΜΟΙ. In: M. Piérart (éd.), Aristote et Athènes. Actes de la table ronde de l’Université de Fribourg, 2325 mai 1991. Paris, 261–278.

Kirchner, I. 1901: Prosopographia Attica. Vol. I. Berlin.

Kirchner, I. 1903: Prosopographia Attica. Vol. II. Berlin.

Kudryavtseva, T.V. 2008: Narodnyy sud v demokraticheskikh Afinakh [People’s Court in Democratic Athens]. Saint Petersburg.

Кудрявцева, Т.В. Народный суд в демократических Афинах. СПб.

Kudryavtseva, T.V. 2013: [The Euthynai Trials in Athens in the 5th Century B.C. and “The Case of Paches”]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 4, 74–84.

Кудрявцева, Т.В. Процессы в связи со сдачей отчета в Афинах V в. до н.э. и «дело Пахета». ВДИ 4, 74–84.

Lavelle, B.M. 1988: Adikia, the Decree of Kannonos and the Trial of Generals. Classica et mediaevalia 39, 19–41.

Lazenby, J.F. 2004: The Peloponnesian War. A Military Study. London–New York.

Lehmann, G.A. 2008: Perikles. Staatsmann und Stratege im klassischen Athen. Eine Biographie. München.

Lenschau, Th. 1941: Phormion (4). In: RE. Hlbd. 39, 537–539.

Lipsius, J.H. 1915: Das Attische Recht und Rechtsverfahren unter Benutzung des Attischen Processes. Bd. 3. Leipzig.

Mossé, C. 1985: De l’ostracisme aux procès politiques: le fonctionnement de la vie politique à Athènes. Annali. Archeologia e storia antica 7, 9–18.

Nails, D. 2002: The People of Plato. A Prosopography of Plato and Other Socratics. Indianapolis.

Nikityuk, E.V. 2018: Afinskie nechestivtsy. Protsessy po obvineniyu v religioznom nechestii v Afinakh v kontse V v. do n.e. [Athenian Profanes. Trials on Charge of Religious Impiety in Late 5th Century B.C. Athens]. Saint Petersburg.

Никитюк, Е.В. Афинские нечестивцы. Процессы по обвинению в религиозном нечестии в Афинах в конце V в. до н.э. СПб.

Ober, J. 1985: Thucydides, Pericles, and the Strategy of Defense. In: J.W. Eadie, J. Ober (eds.), The Craft of the Ancient Historian. Essays in Honor of Chester G. Starr. Lanham–New York–London, 171–188.

Parmeggiani, G. 2014: The Causes of the Peloponnesian War. In: G. Parmeggiani (ed.), Between Thucydides and Polybius. The Golden Age of Greek Historiography. Washington, 115–132.

Podlecki, A.J. 1998: Perikles and his Circle. London–New York.

Prandi, L. 1977: I processi contro Fidia, Aspasia, Anassagora e l’opposizione a Pericle. Aevum 51/1–2, 10–26.

Rhodes, P.J. 2006: Thucydides and Athenian History. In: A. Rengakos, A. Tsakmakis (eds.), Brill’s Companion to Thucydides. Leiden, 523–546.

Roberts, M. 2015: Two Deaths at Amphipolis. Cleon vs Brasidas in the Peloponnesian War. Barnsley.

Robinson, E.W. 2017: Thucydides on the Causes and Outbreak of the Peloponnesian War. In: R.K. Balot, S. Forsdyke, E. Foster (eds.), The Oxford Handbook of Thucydides. Oxford, 115–124.

Rubinstein, L. 2004: Ionia. In: M.H. Hansen, Th.H. Nielsen (eds.), An Inventory of Archaic and Classical ‘Poleis’. An Investigation Conducted by the Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation. Oxford, 1053–1107.

Saldutti, V. 2014: Cleone. Un politico ateniese. Bari.

Samons II, L.J. 2016: Pericles and the Conquest of History. A Political Biography. Cambridge.

Sallares, R. 1991: The Ecology of the Ancient Greek World. London.

Schmitz, Th. 2010: The Mytilene Debate in Thucydides. In: D. Pausch (Hrsg.), Stimmen der Geschichte. Funktionen von Reden in der antiken Historiographie. (Beiträge zur Altertumskunde, 284). Berlin–New York, 45–65.

Stadter, Ph.A. 1989: A Commentary on Plutarch’s ‘Pericles’. Chapel Hill–London.

Surikov, I.E. 2006: Ostrakizm v Afinakh [Ostracism in Athens]. Moscow.

Суриков, И.Е. Остракизм в Афинах. М.

Surikov, I.E. 2025: [The Trial of the Victorious Generals and “Alcibiades’ Shadow” (Part 1)]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 85/2, 353–377.

Суриков, И.Е. Суд над стратегами-победителями и «тень Алкивиада» (часть 1). ВДИ 85/2, 353–377.

Tritle, A.L. 2010: A New History of the Peloponnesian War. Oxford.

Vickers, M.J. 1997: Pericles on Stage. Political Comedy in Aristophanes’ Early Plays. Austin.

Wassermann, F.M. 1968: Die mytilenische Debatte bei Thukydides: Bild der nachperikleischen Demokratie. In: H. Herter (Hrsg.), Thukydides. Darmstadt, 477–497.

Westlake, H.D. 1960: Athenian Aims in Sicily, 427–424 B.C. Historia 9, 385–402.

Will, W. 1995: Perikles. Hamburg.

Will, W. 2019: Athen oder Sparta. Eine Geschichte des peloponnesischen Krieges. München.

Youni, M.S. 2024: Use and Abuse of Evidence in the Herms and Mysteries Cases. In: Chr. Carey, M. Edwards, Br. Griffith-Williams (eds.), Evidence and Proof in Ancient Greece. Cambridge, 40–54.

Yunis, H., 1996: Taming Democracy. Models of Political Rhetoric in Classical Athens. Ithaca–London.