Заметки об аграрном законе Суллы: источники земельных ресурсов и статус ветеранских поселений
Лапырёнок Роман В.
Статья посвящена важнейшему элементу полномочий римских магистратов эпохи Республики – праву на ауспиции – и его применению на войне. Автор разделяет мнение, что источники не дают оснований для признания особых «военных ауспиций» (auspicia militiae), качественно отличающихся от магистратских ауспиций в гражданской сфере (auspicia domi). Выражение «военные ауспиции» следует понимать лишь как обозначение сферы их применения. Однако отсутствие особого качества у «военных ауспиций» не означает отсутствия у них довольно заметной специфики. А именно, термин auspicia militiae прилагается к ауспициям при определенных условиях, пока действовали военные полномочия их обладателя, а не в течение всего должностного срока, в отличие от auspicia domi. Кроме того, ауспиции на войне зависели от правильного (rite) осуществления ауспиций при выходе на войну, которые, будучи обычными по процедуре, были необычными по последствиям, определяя успех всей военной кампании. Поэтому есть резон в порожденном современной историографией термине «ауспиции выхода», поскольку они являются связующим звеном между городскими и военными ауспициями, между сферами domi и militiae. Ведь осуществлялись они внутри померия, т.е. на «римской земле», но имели значение для действий вне его, на чужой территории. Следовательно, именно ауспиции domi являлись ключевыми в системе магистратских религиозно-политических полномочий, что может свидетельствовать о приоритете гражданской сферы римской общины, во всяком случае в религиозно-идеологической области.
Библиография:
Badian, E. 1990: Kommentar. Sektion V: Magistratur und Gesellschaft. In: W. Eder (Hrsg.), Staat und Staatlichkeit in der frühen Römischen Republik. Akten eines Symposiums, 12.–15. Juli 1988, Freie Universität Berlin. Stuttgart, 458–475.
Beck, H. 2011: Consular Power and the Roman Constitution: The Case of Imperium Reconsidered. In: H. Beck, A. Duplá, M. Jehne, Fr. Pina Polo (eds.), Consuls and Res Publica. Holding High Office in the Roman Republic. Cambridge, 77–96.
Bleicken, J. 1981: Zum Begriff der römischen Amtsgewalt: Auspicium – potestas – imperium. (Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. 1. Philologisch-historische Klasse, 9). Göttingen.
Bloch, R. 1984: La divination dans l’antiquité. Paris.
Blumenthal, A.V. 1952: Pomerium. In: RE. Bd. XXI/2, 1867–1876.
Brennan, T.C. 2000: The Praetorship in the Roman Republic. Vol. I. Oxford.
Catalano, P. 1960: Contributi allo studio del diritto augurale. (Memorie dell’Istituto giuridico Università di Torino. Serie 2, 107). Torino.
Coli, U. 1951: Regnum. Roma.
Dement’eva, V.V. 2005: [Magisterial Power in the Roman Republic: The Meaning of imperium]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 4, 46–75.
Дементьева, В.В. Магистратская власть Римской республики: содержание понятия imperium. ВДИ 4, 46–75.
Dement’eva, V.V. 2019: [The A. Heuss’ Concept of Roman Magistrates’ Imperium: Conditions, Causes, Purposes of Creation]. In: A.S. Smykalin (ed.), Sto let Ural’skomu gosudarstvennomu yuridicheskomu universitetu (1918–2018). Т. I. Evolyutsiya rossiyskogo i zarubezhnogo gosudarstva i prava: istoriko-yuridicheskie issledovaniya [One Hundred Years of the Ural State Law University (1918–2018). Vol. I. Evolution of the Russian and Foreign State and Law: Historical and Legal Studies]. Yekaterinburg, 103–116.
Дементьева, В.В. Концепция империя римских магистратов А. Хойса: условия, причины, цели создания. В сб.: А.С. Смыкалин (ред.), Сто лет Уральскому государственному юридическому университету (1918–2018). Т. 1. Эволюция российского и зарубежного государства и права: Историко-юридические исследования. Екатеринбург, 103–116.
Driediger-Murphy, L.G. 2019: Roman Republican Augury. Freedom and Control. Oxford.
Drogula, Fr.K. 2015: Commanders and Command in the Roman Republic and Early Empire. Chapel Hill.
Gioffredi, C. 1958: Sulle attribuzioni sacrali dei magistrati romani. Iura 9, 22–49.
Heurgon, J. 1964: L. Cincius et la loi du clavus annalis. Athenaeum 42, 432–437.
Heuss, A. 1944: Zur Entwicklung des Imperiums der römischen Oberbeamten. Zeitschrift der Savigny- Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 64, 57–133.
Heuss, A. 1982: Gedanken und Vermutungen zur frühen römischen Regierungsgewalt. (Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, 1. Philologisch-historische Klasse, 10). Göttingen.
Humm, M. 2012: The Curiate Law and the Religious Nature of the Power of Roman Magistrates. In: O. Tellegen-Couperus (ed.), Law and Religion in the Roman Republic. (Mnemosyne Supplements, History and Archaeology of Classical Antiquity, 336). Leiden–Boston, 55–84.
Humm, M. 2022: Le rituel de la prise d’auspices: les gestes et la parole. Archimède. Archéologie et histoire ancienne 9, 59–78.
Konrad, C.F. 2022: The Challenge to the Auspices. Studies on Magisterial Power in the Middle Roman Republic. Oxford.
Koortbojian, M. 2020: Crossing the Pomerium: The Boundaries of Political, Religious, and Military Institutions from Caesar to Constantine. Princeton–Oxford.
Koptev, A.V. 2011: [Imperium and Pomerium in the Era of the Early Roman Republic]. Vestnik RGGU [RGGU Bulletin] 14 (76), 42–103.
Коптев, А.В. Империй и померий в эпоху Ранней Римской республики. Вестник РГГУ 14 (76), 42–103.
Linderski, J. 1986: The Augural Law. In: H. Temporini, W. Haase (Hrsg.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Tl. 2. Bd. 16. Tlbd. 3. Berlin, 2146–2312.
Magdelain, A. 1968: Recherches sur l’ imperium, la loi curiates et les auspices d’ investiture. Paris.
Magdelain, A. 1990: Le pomerium archaïque et le mundus. In: A. Magdelain, Jus imperium auctoritas. Études de droit romain. Rome, 155–191.
Makhlayuk, A.V. 2006: Soldaty Rimskoy imperii. Traditsii voennoy sluzhby i voinskaya mental’nost’ [Soldiers of the Roman Empire. The Traditions of Military Service and Martial Mentality]. Saint Petersburg.
Махлаюк, А.В. Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность. СПб.
Mezheritskiy, Ja.Yu. 2016: «Vosstanovlennaya respublika» imperatora Avgusta [Emperor Augustus’ “Restored Republic”]. Moscow.
Межерицкий, Я.Ю. «Восстановленная республика» императора Августа. М.
Mommsen, Th. 1887: Römisches Staatsrecht. Bd. I. Aufl. 3. Leipzig.
Oakley, S.P. 1997: A Commentary on Livy. Books VI–X. Vol. I. Oxford.
Rüpke, J. 1990: Domi militiae. Die religiöse Konstruktion des Krieges in Rom. Stuttgart.
Sánchez, P. 2014: Le fragment de L. Cincius (Festus p. 276 L) et le commandement des armées du Latium. Cahiers du Centre Gustave Glotz 25, 7–48.
Sidorovich, O.V. 1994: [Divinatio: Religion and Politics in the Archaic Rome]. In: L.L. Kofanov, N.A. Chaplygina (eds.), Religiya i obshchina v drevnem Rime [Religion and Community in Ancient Rome]. Moscow, 69–96.
Сидорович, О.В. Дивинация: религия и политика в архаическом Риме. В сб.: Л.Л. Кофанов, Н.А. Чаплыгина (ред.), Религия и община в древнем Риме. М., 69–96.
Smith, C.J. 2006: The Roman Clan. The Gens from Ancient Ideology to Modern Anthropology. Cambridge.
Smorchkov, A.M. 2012: Religiya i vlast’ v Rimskoy respublike: magistraty, zhretsy, khramy [Religion and Authorities in the Roman Republic. Magistrates, Priests, Temples]. Moscow.
Сморчков, А.М. Религия и власть в Римской республике: магистраты, жрецы, храмы. М.
Smorchkov, A.M. 2018: [The Roman Gods outside Rome: Native or Foreign Ones?]. Dialog so vremenem [Dialogue with the Time] 63, 110–123.
Сморчков, А.М. Римские боги на чужой территории: свои или чужие боги? Диалог со временем 63, 110–123.
Stewart, R. 1998: Public Office in Early Rome. Ritual Procedure and Political Practice. Ann Arbor.
Valeton, I.M.J. 1890: De modis auspicandi Romanorum. II (Continued). Mnemosyne 18/2, 208–263.
Vervaet, Fr.J. 2014: The High Command in the Roman Republic. The Principle of the ‘summum imperium auspiciumque’ from 509 to 19 BCE. Stuttgart.
Wissowa, G. 1896: Augures. In: RE. Bd. II/2, 2313–2344.
Wissowa, G. 1899: L. Cincius. In: RE. Bd. III/2, 2555–2556.
Ziółkowski, A. 2011: The Capitol and the “Auspices of Departure”. In: S. Ruciński, C. Balbuza, Chr. Królczyk (eds.), Studia Lesco Mrozewicz ab Amicis et Discipulis Dedicata. (Publikacje Instytutu Historii UAM, 103). Poznań, 465–471.